ВІКОВІ ОСОБЛИВОСТІ ВІДТВОРНИХ ТА МАТЕРИНСЬКИХ ЯКОСТЕЙ ОВЕЦЬ ПОРОДИ ПРЕКОС
Анотація
Дослідження проведено у продовж 2020–2021 рр. на вівцематках (515 гол.) різного віку харківського внутрішньо-породного типу породи прекос (ХТП) та їх потомстві в умовах племінного заводу «Державного підприємства дослідног господарства «Гонтарівка Інституту тваринництва НААН.
Дослідженнями установлено, що за 45 діб, у продовж яких застосовувалось штучне осіменіння, запліднюваність овець (ЗП), розрахована за результатами їх ягніння в середньому склала 91,8 %. Найвищим показником характеризувалися вівці, які мали третє ягніння 97,3 %. За результатами 4-6 ягнінь відзначалася відносно стабільна висока запліднюваності маток – 93,4-95,3 %. Значні відхилення у бік зниження цього показника спостерігалися у вівцематок, використаних для відтворення по першому та другому року та, особливо, у тварин з 7 та 8 і більше ягнінням. Дисперсійним аналізом, було встановлено, що фактор віку вівцематок високовірогідно (р< 0,01) пов’язаний з їх запліднюваністю, а сила його впливу ŋх 2 складає 0,491.
Фактор окремих баранів-плідників є також впливовим щодо їх (ЗП). Мінливість, обумовлена впливом цього фактора, варіювала в межах від 87 до 95,1 %.
Різна (ЗП) вівцематок, обумовлена їх віком, відповідним чином позначилась на показниках їх багатоплідності (БП), розрахованих на 100 голів, що осіменялися. Цей показник у вівцематок за першим-п’ятим ягнінням знаходився у межах від 113 до 150 ягнят. При цьому простежується чітка тенденція щодо його зростання у зв’язку зі збільшенням кількості репродуктивних років. Разом з цим, ця тенденція не носить прямолінійної залежності та дійсна для тварин з 1-6 ягніннями. Вівцематки з 7 та 8 і більше ягніннями доволі різко погіршують свою репродуктивну здатність.
Список літератури
Nezhlukchenko N. V. Vidtvoriuvalni yakosti ovets tavriiskoho typu askaniiskoi tonkorunnoi porody zalezhno vid pokhodzhennia. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Tvarynnytstvo». 2015. Vyp. 2(27). S. 175–179.
Martнnez, J. A. R., Piсa, R. G., Caratachea, A. J., Patiсo, A. B., Espinoza, Villavicencio, J. L. & Razo, G. S. (2017). Estrus, fertility and prolificacy in Wool Sheep treated with Melengestrol Acetate on the reproductive and non-reproductive. Period. Transylvanian Review, XXV, (22), 5689-5695. https:// www.researchgate.net/publication/322601293
Fadare, А. (2015). Reproductive traits among Black, White and Brown West African Dwarf sheep. Livestock Research for Rural Development, 27(2), from http://www.lrrd.org/lrrd27/2/ fada27024.
Kridli, R. T., Abdullah, A. Y. & Husein, M. Q. (2009). The effect of breed type and lactation status on reproductive performance in Awassi ewes. South African Journal of Animal Science, 39(1), 15-18.
J. E. Newton, D. J. Brown, S. Dominik and J. H. J. van der Werf. Impact of young ewe fertility rate on risk and genetic gain in sheep-breeding programs using genomic selection Animal Production Scince 57(8) 1653-1664 https://doi.org/10.1071/AN15321
Ivanova, T., Stoikova-Grigorova, R., Bozhilova-Sakova, M., Ignatova, M., Dimitrova, I. & Koutev, V.(2021). Phenotypic and genetic characteristics of fecundity in sheep. A review. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 27 (No 5) 2021, 1002–1008..
Ristanovic, B., Z.Ю. Iliж (2018): Effect of mother’s age on body weight of lambs from birth to weaning in various strains of domestic sheep pramenka. - Genetika, Vol. 50, No. 3, 1055-1065. https://doi.org/10.2298/GENSR1803055R
Lind V., Ruderaas N. and Rшdven R. 2013. Influence of maternal age and pasture use on lamb growth on islands in Northern Norway. Grassland Science in Europe, Vol. 18 p. 433-435 https://www.researchgate.net/publication/265214827
Sava C.A., Pascal C., Zaharia N., Zaharia R., Atanasiu T.S., 2011, Мother's age and lambing type as influencial factors on body growth and development of youth sheep. Lucrгri Єtiinюifice - vol. 55, Seria Zootehnie p. 131-135 .
Aguirre Riofrio, E. L.; Ferraz, J. B. S.; Mattos, E. C.,2016, Influence of non-genetic factors on growth and reproductive traits of sheep Santa Inкs in extensive systems. Livestock Research for Rural Development, Cali, v. 28, n. 7. Disponнvel em: < http://www.lrrd.org/lrrd28/7/agui28121.html