Перейти до основного вмістуПерейти до навігації

ДИНАМІКА КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ФЕНОТИПОВИХ ОЗНАК ІНДИВІДУАЛЬНОГО РОЗВИТКУ МОЛОДНЯКУ РІЗНИХ ГЕНЕАЛОГІЧНИХ ЛІНІЙ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ

  • Козир Володимир СеменовичДержавна установа Інститут зернових культур НААН, вул. Володимира Вернадського, 14, м. Дніпро, 49009, Україна
  • Халак Віктор ІвановичДержавна установа Інститут зернових культур НААН, вул. Володимира Вернадського, 14, м. Дніпро, 49009, Україна
  • Денисюк Олександр ВіталійовичДержавна установа Інститут зернових культур НААН, вул. Володимира Вернадського, 14, м. Дніпро, 49009, Україна
Ключові слова: велика рогата худоба, порода, молодняк, жива маса, інтенсивність формуван-ня, мінливість, кореляція

Анотація

Наведено результати дослідження показників індивідуального розвитку молодняку великої рогатої худоби сірої української породи різних генеалогічних ліній. На основі одержаних даних розраховано силу і напрямок кореляційних зв’язків між ознаками. Дослідження проведено в Дослідному господарстві «Поливанівка» і лабораторії тваринництва Державної установи Інститут зернових культур НААН. Роботу виконано згідно програми наукових досліджень №31 «Генетичне поліпшення сільськогосподарських тварин, їх відтворення та збереження біорозмаїття. (Генетика, збереження та відтворення біоресурсів у тваринництві), завдання «Виявити популяційно-генетичні закономірності біологічного різноманіття ізольованого генофонду автохтонної сірої української породи великої рогатої худоби»

Оцінку тварин за показниками індивідуального розвитку проводили з урахуванням наступних ознак: жива маса на час народження, у 7-, 12-, 15- і 18-місячному віці, абсолютний, середньодобовий і відносний прирости живої маси розраховували у наступні періоди: від народження до 7-місячного віку; від народження до 12-місячного віку; від народження до 15-місячного віку та від народження до 18-місячного віку. Біометричну обробку результатів досліджень проводили за методиками Коваленка В.П. та ін. (2010).

Встановлено, що ремонтні телиці у різні вікові періоди переважають мінімальні вимоги до живої маси класу еліта на +0,28 – +7,67 %. Різниця між фактичною живою масою ремонтних телиць у 12-місячному віці і даними Інструкції з бонітування великої рогатої худоби м’ясних порід становить – 13,6 кг або –4,94 %. Ремонтні телиці лінії Шамріна ХУ-41 переважають ровесниць лінії Петушка 191-У за абсолютним приростом живої маси за період вирощування від народження до 12- 15-місячного віку на 12,0– 7,3 кг відповідно. Проте різниця є не достовірної. Різниця між групами піддослідних тварин за показником «Абсолютний приріст живої маси за період вирощування від народження до 18-місячного віку, г» та «Індекс «інтенсивність формування» (Δt), балів» становить 0,9 кг (td=0,08; P>0,05) та 0,039 бала (td=1,14; P>0,05). Відносний приріст живої маси телиць сірої української породи лінії Петушка 191-У та Шамріна ХУ-41 за період вирощування від народження до 18-місячного віку знаходиться на рівні 148,2 – 175,0 %. Результати кореляційного аналізу свідчать, що кількість достовірних показників становить 90,0 %. Зазначене свідчить про ефективність використання показників абсолютного, середньодобового та відносного приростів живої маси за період вирощування від народження до 18-місячного віку, а також індексу «інтенсивність формування» (Δt) для раннього прогнозування показників розвитку тварин сірої української породи у ранньому онтогенезі.

Список літератури

Basovskyy, M. Z., Burkat, V. P., Vinnychuk, D. T. ta in. (2001). Rozvedennya silskohospodarskykh tvaryn: navch. posib [Breeding of farm animals: schoolbook]. /red. M. Z. Basovskyy. Bila Tserkva, [in Ukrainian].

Borisenko, Ye. Y. A., Baranova, K. V. & Lisitsyn A. P. (1984). Praktikum po razvedeniyu sel'skokhozyay-stvennykh zhivotnykh [Workshop on breeding farm animals]. Moskva: Kolos [in Russian].

Hyl M. I. (2013). Vplyv vnutrishnoporodnoho pid-boru z vykorystannyam sporidnenoho roz-vedennya i mizhliniynykh krosiv na molochnu produktyvnist ko-riv: monohrafiya. [Influence of intrabreeding selec-tion using related breeding and interlinear crosses on milk productivity of cows: monograph]. Mykolayiv: MNAU, [in Ukrainian].

Dovidnyk z povnotsinnoyi hodivli silskohospodars-kykh tvaryn 2016. / I. I. Ibatulin ta in.;. red. I. I. Iba-tulin i O. M. Zhukorskyy., Handbook of complete feeding of farm animals. Ibatulin and OM Zhukorsky ed. Kyiv: Ahrarna nauka [in Ukrainian].

Zhivotovskiy, L. A. (1982). Pokazateli populyatsion-noy izmenchivosti po polimorfnym priznakam. [Indi-cators of population variability by polymorphic traits] In Fenetika populyatsiy [Phenetics of populations] (рр. 38-44). M., Nauka. [in Russian].

Instytut rozvedennya i henetyky tvaryn imeni M. V. Zubtsya NAAN. (2017). Prohrama zberezhennya lo-kalnykh ta znykayuchykh porid silskohospodarskykh tvaryn na 2017-2025 rr. [Program for the conserva-tion of local and endangered breeds of farm animals for 2017-2025] Chubynske [in Ukrainian].

Kozyr, V. S. (2019). Zberezhennya natsionalnoho nadbannya – henofondu siroyi ukrayinskoyi khudoby. [Preservation of the national heritage - the gene pool of gray Ukrainian cattle] In Innovatsiyni pryyomy pidvyshchennya efektyvnosti skotarstva u stepoviy zoni Ukrayiny [Innovative methods of increasing the efficiency of livestock in the steppe zone of Ukraine] (рр.. 228 – 247). Dnipro, [in Ukrainian].

Kozyr, V. S., Barabash, V. I., Oliynyk, S. O. & Che-horka P. T. (2008). Sira ukrayinska khudoba: mynule, suchasne, maybutnye [Gray Ukrainian cattle: past, pre-sent, future] Dnipropetrovsk: Delita, [in Ukrainian].

Eysner F. F. (1986). O sokhranenii serogo ukrains-kogo skota [On the conservation of gray Ukrainian cattle].Nauch.-tekhn. byul. yuzhn. otdniya VASKHNIL NII zhivotnovodstva Lesostepi i Poles'ya USSR. Khar-kív, № 44. 3–4 [in Russian].

Rekomendatsii po ispol'zovaniyu modeli osnovnykh selektsioniruyemykh priznakov sel'skokhozyaystven-nykh zhivotnykh i ptitsy / V. P. Kovalenko et al.; [Recommendations on the use of the model of the main breeding traits of agricultural animals and birds] Kherson, 1997. 44 [in Russian].

Huzyev, I. V., Chyrkova, O. P. (2005). Metodyka zberezhennya henofondu lokalnykh porid u zakrytykh populyatsiyakh [Methods of preserving the gene pool of local breeds in closed populations]. Metodyky nau-kovykh doslidzhe iz selektsiyi, henetyky ta biotekhno-

lohiyi v tvarynnytstvi [Research methods in breeding, genetics and biotechnology in animal husbandry]. (pp. 14–21). Kyyiv: Ahrarna nauka [in Ukrainian].

Zubets, M. V., Burkat, V. P., Melnychuk, D. O.,& Kostenko, O. I. (2003). Dopovid pro stan hene-tych-nykh resursiv tvarynnytstva Ukrayiny. [Report on the state of genetic resources of livestock in Ukraine]. Kyiv, [in Ukrainian].

Zubets, M. V., Burkat, V. P., & Melnyk , (2007) . Metodychni aspekty zberezhennya henofondu silsko-hospodarskykh tvaryn: [Methodical aspects of preservation of the gene pool of farm animals] Kyiv: Ahrarna nauka. [in Ukrainian].

Ruban, Yu. D. (1994). Zberehty henofond porid khu-doby Ukrayiny [Preserve the gene pool of livestock breeds in Ukraine]. Tvarynnytstvo Ukrayiny. 3. 10–14. [in Ukrainian].

Eysner, F. F., Podoba, B. Ye. & Dasyuk, O. P. (1976). Sistema podbora par pri sokhranenii se-rogo ukrainskogo skota [The system of selection of pairs while maintaining gray Ukrainian cattle].In Geneti-cheskaya teoriya otbora, podbora i metodov razve-deniya zhivotnykh [Genetic theory of selection, selec-tion and methods of breeding animals]. Novosibirsk: Nauka, 69–75. [in Russian].

Berezovskyy, M. D., Khatko, I. V. (2005). Metodyky otsinky knuriv i svynomatok za yakistyu potomstva v umovakh pleminnykh zavodiv i pleminnykh repro-duktoriv. [Methods for assessing boars and sows on the quality of offspring in breeding plants and bree-ding breeders]. In Suchasni metodyky doslidzhen u svynarstvi. [Modern research methods in pig breeding] (pp. 32–37) Poltava [in Ukrainian].

Kravchenko N. A. (1973). Razvedeniye sel'skokho-zyaystvennykh zhivotnykh [Breeding farm animals]. M. [in Russian].

Svechin, Yu. K. (1985). Prognozirovaniye produk-tivnosti zhivotnykh v rannem vozraste [Forecasting the productivity of animals at an early age]. Vestnik s.-kh. nauki. № 4, 103-108. [in Russian].

Kovalenko, V. P., Nezhlukchenko, T. I., Plotkin S. Ya. (2008). Suchasni metody otsinky i prohnozu-vannya zakonomirnostey ontohenezu tvaryn i ptytsi [Modern methods of estimating and predicting pat-terns of ontogenesis of animals and birds]. Visnyk ahrarnoyi nauky. № 2, 40-45 [in Ukrainian].

Kovalenko, V. P., Khalak, V. I., Nezhlukchenko, T. I. Papakina, N. S. (2010). Biometrychnyy analiz min-lyvosti oznak silskohospodarskykh tvaryn i ptytsi. Navchalnyy posibnyk z henetyky silskohospodar-skykh tvaryn [Biometric analysis of variability of traits of farm animals and poultry. Textbook on farm animal genetics]. Kherson: Oldi [in Ukrainian].

Instruktsiya z bonituvannya velykoyi rohatoyi khu-doby myasnykh porid; Instruktsiya z vedennya ple-minnoho obliku v myasnomu skotarstvi [Instruc-tions for grading beef cattle; Instructions for keeping breeding records in beef cattle breeding]. Kyyiv: Vy-davnycho-polihrafichnyy tsentr «Kyyivskyy univer-sytet [in Ukrainian].

Читати статтю

Завантажити оригінальний PDF